【性能测试：R9 Nano VS GTX 970】

我们首先为R9 Nano挑选的对手是GTX 970。二者从价位上看并不是对等的，但是尽管R9 Nano保留了和Fury X相同规格的核心，价格也差不多，不过它并不是定位在旗舰级性能显卡档次上的，而是专门面向高性能迷你系统。NVIDIA方面目前已有的最高端迷你卡就是GTX 970，所以我们让它俩率先过过招是比较合适的选择。

同时，我们也加入了Fury X成绩作为参照，看看仅仅频率略有降低的R9 Nano性能会损失多大。

左边是R9 Nano，右边是华硕GTX 970 mini

3DMark Fire Strike测试中，R9 Nano领先GTX 970大约有23%，但是落后R9 Fury X 13％左右。

R9 Nano在《蝙蝠侠：阿卡姆起源》1920×1200分辨率下与GTX 970打成平手，但是当分辨率提升为2560×1600时，有着16%的性能优势。

对比老大哥Fury X依然差距明显，1920×1200分辨率下差了15％，提高到2560×1600时扩大至28％。

在《杀手5：赦免》中，R9 Nano两档分辨率的成绩均能大幅领先GTX 970。2560×1600分辨率下很接近Fury X，但更像是后者没有发挥完全。

《地铁：最后的曙光》测试中，R9 Nano也均是小幅领先GTX 970，但是落后Fury X 10-15％左右。

《古墓丽影9》中，R9 Nano的性能表现均能超越GTX 970至少15％，但是Fury X又出现了高分辨率后劲不足的问题。

R9 Nano在《巫师3：狂猎》2560×1600分辨率下有着不错的游戏表现，而此时GTX 970跌入了30FPS以下水平，同时落后Fury X 20％上下。