【实测成绩一览】

旗开得胜，四路E7 v3(72核心144线程)完爆双路Power8(24核心192线程)，甚至上代的E7 v2都能战胜后者，但是双路E5 v3(36核心72线程)不低。

如果是八路系统，IBM取得完胜，但别忘了价格上IBM也是完胜，一套顶Intel好几套。

内存带宽表现不错，得益于更快的SMI总线比上代有了很大进步，不容易。

单核心压缩性能：如果只开一个线程，E7 v3比上代提升了大约10％，也完胜Power8，但如果都打开超线程，Power8四倍的线程数量就发威了。

单核心解压性能：E7 v3因为频率吃了点亏，Power8则依然可以凭借更多线程遥遥领先。

多线程压缩解压：18核心36线程轻松灭掉更高频率的15核心30线程，而且压缩对更多核心的支持更好。

Linux内核编译性能也比上代提升了40％，更是五年前的足足三倍。

高性能计算性能倒是一般，看来得对AVX2指令集深度优化才行。

空闲功耗比上代有所增加，可能是DDR4缓冲芯片的缘故？(工艺都是22nm)

满载功耗还降低了呢。

总能耗方面，E7 v3也有所降低，虽然差别很小，但可别忘了总体性能是有了巨大提升的，所以能耗比明显更强了。