11月19日，魅族在北京举行发布会，正式发布了年底压轴大作——MX4 Pro，在官方看来，这是“魅族有史以来最极致的手机”，明显比“更好用的大屏手机”更有逼格。

相比两个月前发布的MX4，魅族MX4 Pro在屏幕、处理器、内存、电池容量等方面都有所升级，并全球首次在正面集成了按压式指纹识别功能。全新的20nm八核处理器、2K+屏幕（分辨率为2560x1536）、3GB内存、Hi-Fi音质……究竟是否值得为其多花700元呢？我们将在本次评测中探寻答案。

MX4 Pro的包装盒与先前并没有什么太大的差异，白色盒子非常简洁，上面点缀多彩的圆点。

从MX4开始，魅族就已经将充电器与手机放在同一个盒子，MX4 Pro也是，看来魅族未来应该也会坚持这种方案。

正面对比：MX3、MX4、MX4 Pro

MX4有着目前智能手机中最窄的2.6mm边框，而MX4 Pro则在2K屏手机中具有2.8mm最窄边框。

背面对比：MX3、MX4、MX4 Pro

MX4 Pro配备一块5.5寸屏幕，相比MX3的5.1寸、MX4的5.36寸要大上一圈。需要注意的是，虽然5.5寸在数值上看起来去与5.36寸相差微乎其微，但实际上手还是明显感觉MX4 Pro要大上许多（宽度上已经多出将近2mm，手型小的请再三考虑）。

整体外观而言，MX4 Pro很好的继承了前代的设计，无论是背部腰线、还是倒角的处理均较为顺滑，尤其是矮胖的机身造型一眼就能看出是魅族手机。

  

正面依旧极致简洁，除了不太显眼的听筒和前置摄像头外，前面板没有任何多余的设计，加之2.8mm极窄边框和独特的15:9宽屏，带来的视觉冲击力真的非同寻常。

与魅族MX4一样，MX4 Pro同样有灰色、白色、金色三种机身配色，我们收到的是灰色版，后壳触感与MX4灰色版一致，均为细磨砂效果，抗指纹性非常优秀。有没有发现？包裹主摄像头的金属圈粗了不少。

  
MX4 Pro（灰色）对比MX4（金色）

可以说，除了HOME键，MX4 Pro是MX4完完全全的放大版。

最大的区别就在这个名为“mTouch”的Home键，MX4 Pro是全球首款在正面集成按压式指纹识别模块的Android手机，最外层覆盖蓝宝石保护玻璃，周围一圈为探测电流的金属环，或许是工程机的缘故，手感上还有提升的空间。更详细的玩法，我们在后面有专门体验。

MX4 Pro规格参数

魅族在屏幕方面一直特立独行着，无论是MX2的4.4寸、MX3的5.1寸，还是MX4的5.36寸，总要把主流屏幕尺寸改上一下才罢休，这还要归结于魅族手机独特的屏幕分辨率，魅族认为15:9可以带来更好的观感。

确实也是如此，人的视觉对宽度的敏感度远大于长度，MX4 Pro更宽的视域在看小说、浏览网页是都要比一般的5.5寸手机舒服的多。不过如果看电影的话，其黑边也会比普通屏幕更宽。

当然，作为“Pro”版本，魅族MX4 Pro觉得仅仅再稍微增大一下屏幕是不够的，于是我们见到了官方所说的2K+屏幕。常规2K屏的分辨率为2560x1440，而魅族由于采用了15:9的分辨率，所以在宽度上要多出一些像素，分辨率达到了2560x1536（PPI为546）。如果排除三星Galaxy S5 LTE-A这款小众的5.1寸2K屏手机（PPI为577）的话，魅族MX4 Pro是一般用户更容易够得到的最高精细度的手机。

左侧为MX4，右侧为MX4 Pro

MX4屏拍放大

MX4 Pro屏拍放大

通过屏拍放大到最大，可以发现MX4仍能看到像素点，而MX4 Pro则在屏幕精细度方面完胜。但在实际使用中，1080P已经可以提供非常出色的显示效果，2K屏的优势在5.5寸这个级别还很难发挥出来。

另外，2K屏带来的一个纠结就是耗电速度的加快，魅族称在MX4 Pro中使用了图像压缩技术，还配备了PSR自刷新技术，比其他2K屏手机功耗下降20%，仅比是MX4功耗高出5%。具体表现如何，我们还要看其综合续航能力。

色彩还原：

魅族MX4发布会上，官方给出的色域广度为85%，这在手机上是个相当高的水准，而在实际测试时MX4的表现也异常抢眼，只能用一个“艳”字来形容。而MX4 Pro的色域只有72%，所以看起来不会有MX4那种惊艳的感觉。

左侧为MX4，右侧为MX4 Pro

可以看到，在红色和绿色的表现上，有着更高色域广度的MX4具有绝对优势，MX4 Pro则表现一般。

从上面的表现来看，魅族MX4确实在色彩鲜艳度方面更胜一寿，MX4 Pro则更接近常规的屏幕观感。

另外一个发现就是，我们手上这台MX4 Pro的屏幕有一点偏绿，当然也不排除个体差异以及工程机的缘故。

实际图片显示效果对比（左为MX4，右为MX4 Pro）：

如果你对2K+屏并不在意，那么魅族MX4的指纹识别功能就很值得一看了，这也是该机之所以“Pro”的重要因素之一。

当下具备指纹识别功能的Android手机已经不下十款，但在体验上与iPhone还有很大差距，同时因为苹果已经将自家采用的指纹识别解决方案厂商AuthenTec收购了，所以在此之前Android阵营都只能干着急。

当然，大家总不能在一棵树上吊死，早期的三星S5、HTC One Max和vivo Xplay就转而求其次，使用Synaptics的滑动识别方案。近期的华为Mate 7、OPPO N3则采用了FPC方案，该方案采用反射式测量法，识别效果堪比iPhone，但最大的问题是只能置身于背部。

魅族MX4 Pro则采用了国内汇顶科技提供的“触摸式指纹识别芯片技术”，总之，种种机缘巧合，使得MX4 Pro成为“全球首款正面按压式指纹识别安卓手机”。

魅族在发布会上的介绍，MX4 Pro的指纹识别由四个部分构成——从外到内依次为激光切割蓝宝石、智能探测金属环、mTouch传感器、不锈钢保护板，这一结构与iPhone保持一致。原理上也是通过智能探测金属环感知手指的微弱电流，唤醒传感器识别指纹。

  

就功能而言，目前主要有三大功能：屏幕解锁、应用文件加密、指纹支付（目前限主题、音乐会员等魅族自家业务，明年中有望接入支付宝、微信支付）

在使用指纹解锁之前，需要先存入指纹，MX4 Pro需要到“设置”中寻找，支持最多5个指纹存储。平均而言，MX4 Pro成功记录一个指纹需要将手指放在传感器上12次左右，与iPhone相差无几。

值得一提的是，魅族的指纹识别还支持TrustZone芯片级保护，也就是在Exynos 5430上留出了一个区域，运行另外一套系统，和Flyme独立，即使手机Root也不会泄露，官方也保证不会上传。

解锁过程也与iPhone非常类似，都是先点按一下Home键点亮屏幕，按后手指轻抬但不要离开Home键以便完成指纹解锁；当然如果屏幕已经点亮的话，只需要将手指轻轻放在Home键上也能解锁。

PS：熄屏时将手指轻轻放在Home键上25秒左右也能实现解锁功能。

就识别速度而言，从按下到桌面整个过程大约需要0.7s左右，比iPhone 6要慢一些，与iPhone 5S差不多。不过就手感而言，或许还是工程机的缘故，Home键反馈感还有待提升。

指纹支付方面，华为Mate 7现在已经在支付宝中加入了指纹支付功能，魅族则要等到明年5月，现在还只能进行自家服务的支付。

 

MX4 Pro还支持“应用加密”和“文档加密”，在安全性和便捷性的矛盾上，相比屏幕密码要轻得多。

最后，因为魅族的这个实体Home键相比先前多了一个按下的操作，可以实现返回桌面功能，所以触摸时就有了更多选择，你可以设置为回到桌面，可以指定为“返回上一级”（此前“小圆圈”需要在Home键上划才行）。

MX4发布时搭载了最新的Flyme 4.0系统，而MX4 Pro则进一步升级到了Flyme 4.1，不但优化了部分界面显示效果，而且在支持双击亮屏的基础上又加入了对“熄屏手势”的支持。同时，系统自带的Flyme音乐播放器终于支持非会员歌曲下载了。

值得一提的是，魅族并没有撇下老用户不管，现在Flyme 4.0已经全面适配MX2和MX3。

 

因为是小版本升级，基本界面并没有什么变化，还是那么的清新。

 
Flyme 4.0                              Flyme 4.1

桌面文件夹背景采用了全新的类似半透明效果，不过点开后，桌面应用不再显示，与整个系统UI更加协调。就个人观点，如果将文件夹背景取消，延伸到整个桌面，会不会有更好的效果呢？

 

Flyme系统自带的音乐播放器很漂亮，但缺点是只能在线听歌，而不能下载，而在Flyme 4.1版本终于支持下载了，虽然只是“标准”音质。

据魅族发布会上将，现在Flyme音乐中有440万首歌供免费下载，未来也会联合联通提供8元60GB定向流量包。

 

为了提供更好的大屏体验，Flyme 4.1除了全屏下拉外，还加入了悬浮球功能（可以关闭），其与iPhone上的小圆点有着很大区别。

首先，其位置是不能自由移动的，固定在右手拇指最易触及的“甜点区”，以便完成各种快捷操作。

另外，在功能方面也有很大差异，Flyme悬浮球总共提供六种手势：单击返回、双击全屏下拉、左右划动切换应用、下划调出通知栏、以及上划返回桌面。

在体验的这段时间内，确实能感受到其便捷之处，尤其是在切换程序方面，本来魅族的上划调出后台的功能就比很多Android手机快捷不少，这次悬浮球的加入则将Android多任务优势发挥到了极致。

 

说到手势，MX4 Pro还进一步强化了熄屏下的操作，除了先前的双击亮屏和上下滑动外，又加入了更多熄屏手势，均可自定义启动项，比如可以设置划出字母C直接进入相机等等。

但需要注意的是，如果设置了应用加密就会出现一些麻烦，因为这时通过熄屏手势只能点亮屏幕，必须再输入指纹或密码才能使用应用，可见安全性和便捷性仍是很难调和的矛盾。

 

魅族MX4 Pro首次加入了Hi-Fi音效，内置ES9018数模转换芯片，具有超高实时信噪比、超低背景噪音；而OPA1612运放芯片则提供了超宽共模抑制比，解析力衰减相当慢。

据官方称，MX4 Pro还全球首次将全对称无源滤波置入手机，并申请了专利，官方称之为“Retina Sound”。与同时发布的Hi-Fi耳机EP-21 HD搭配试听，确实远好于市面上普通音质的手机，不过那款阻抗高达128欧姆的耳机对推力的要求也较高，需要手机调到更大的音量才行。

除了屡次采用非常规尺寸、分辨率外，魅族在处理器的选择上也别具一格，此前一直采用三星的处理器，在MX4试水MT6595之后，MX4 Pro再次回到三星的怀抱，这也是国内首款搭载20nm制程处理器的手机。

我们知道，20nm制程是目前可量产移动芯片领域的极限，全球只有三款移动CPU采用该工艺：苹果的A8、三星Exynos 5433（部分Note 4采用）、三星Exynos 5430，魅族MX4便搭载了其中最后一款。

三星Exynos 5430的最大优势恰是20nm制程，可以带来更低的功耗，同时该处理器采用四个A7核心（1.3GHz）+四个A15核心（2.0GHz），辅以big.LITTLE架构，可在低功耗和高性能间无缝切换。

   
设备信息

 
安兔兔5.3成绩

从安兔兔提供的对比数据来看，Exynos 5430在多任务、CPU整数、CPU浮点数方面要优于MTK6595，但具体到机型上，魅族MX4在I/O存储、RAM速度上更胜一筹。

3Dmark测试

魅族MX4 Pro搭配的Mali-628 MP6图形处理芯片，性能上要比MX4的PowerVR G6200强上很多（后者的3Dmark跑分只有9645），这也保证了MX4 Pro在2K屏下也能流畅运行。

最新的20nm制程在功耗方面有着明显的优势，加之官方也称MX4 Pro的屏幕相比常规的2K屏节电20%，因此容量高达3350mAh的电池在续航方面应该有着较好的表现。

实际测试，播放在线视频30分钟，电量下降5%，戴耳机在线听歌30分钟，电量下降3%，夜晚待机8小时（清空后台、开启Wi-Fi）电量下降3%，中度使用一天下来电量剩余42%，基本能够正常使用一天半有余。

魅族MX4 Pro在前后摄像头方面均有升级，前置从200万升级为500万像素，后摄像头的保护玻璃则由大猩猩三代玻璃改为蓝宝石材质，更不易刮花。

另外，MX4 Pro还采用全新的ISP（图像信号处理），急速连拍从每秒24张提升到30张，并支持每秒100帧高速录像。当然了，主镜头还是那款2070万像素的索尼IMX 220感光元件，大小增加到1/2.3英寸，单个像素达到1.2um，理论上噪点更少、颜色更纯净，但具体表现还要看样张。

  

拍照功能方面与此前并没有任何不同，支持4K视频录制，支持先拍照后对焦、二维码扫描、慢镜头视频等等。

就拍照而言，整体除了快门时间略长以外，在可玩性和交互性方面都有不错的体验。

白天样张：

MX4 Pro白天样张

MX4 Pro白天样张

MX4 Pro白天样张

MX4 Pro白天样张

从样张来看，MX4 Pro的白平衡非常准确，没有MX4偏红的现象，不过其色彩不如MX4艳丽，草地没有绿意盎然的感觉。另外，或许是工程机的缘故，画面锐度稍有欠缺，远处画质涂抹感较强。

夜间样张：

MX4 Pro夜晚样张

MX4夜晚样张

MX4 Pro夜晚样张

MX4夜晚样张

 
MX4 Pro                                                     MX4

在夜间成像方面，尽管MX4 Pro与MX4有着相同的F/2.2光圈，但默认ISO有所提高，快门时间轻微加快，画面整体亮度相比MX4来说更高一些。

但就画质而言，MX4要明显更讨好眼睛，MX4 Pro在眩光的控制上还有待提高，希望能够在量产机中进一步改善。

总结：

作为“魅族有史以来最极致的手机”，魅族几乎倾其全力将最好的硬件投入到MX4 Pro之上，所以我们看到了这部几乎在各方面都值得谈论一番的年度旗舰。如果说MX4让人们知道魅族手机也极具性价比，那么MX4 Pro就在向世界宣布魅族也可以在高端领域占一席之地。

至于评测中出现的屏幕偏绿、成像效果不如MX4的现象很大程度上时因为工程机的缘故，等实际入手时应该会好很多。

回顾开始时的问题，相比1799元的魅族MX4，售价2499元的MX4 Pro贵了700元，它究竟值不值呢？通过以上的评测体验，相信大家心中应该也有了自己的答案。

虽然MX4 Pro高达2499元的售价已经不再是常规意义上的两千元旗舰了，但不可否认的是其性价比依旧很高，首先是其外观设计、做工延续了MX4的优秀根基，相比很多竞品有着不少优势；其次，该机新加入的指纹识别、2K+屏幕、Hi-Fi音效等都是MX4无法提供的。所以整体而言，多花这700元还是非常值得的。不过同时，如果你觉得那些对你没有多少吸引力，只是单纯的想买个不太贵但好用的大屏手机，那么MX4也许是更好的选择。